Обещалась другу с Журналов отчитаться после пробного запекания, но как-то получается слишком много букв : ) и даже немного фото (кликабельно), так что будет отдельным постом. Ну и тут его тоже выложу, заодно, вдруг мой опыт окажется кому-то полезен или бесполезен. : )
читать дальше
Для тех, кто начало беседы не видел, маленькое вступление: купила на пробу пару брусочков запекаемой полимерной глины фирмы CERNIT, с целью изготовления имитации всяческой домашней утвари для кукол формата 1/3. А поскольку с таким материалом столкнулась впервые, то возникло много вопросов, за ответы на которые большое спасибо камраду с Журналов.
Начну сначала. Пробовала я пока на одном брусочке из двух, а именно, на белом. Глина из пакетика была довольно твёрдая и разминалась не шибко охотно (ну, у меня вообще руки, как у покойника, так что не показатель : )), по отзывам Fimo должна быть мягче. Но потом дело пошло (забегая вперёд: а маленькие остаточные кусочки были уже даже и излишне мягкими), и наляпала парочку вот таких вот изделий:
Это они в сыром виде, одно на солонке, другое на аптечном пузырьке, два червячка - ручки для чашки, была нужна одна, но слепила две, с остатков размятого кусочка, и, как оказалось не зря, потому как одну я в процессе запекания сломала (нет, вторую не потеряла : )) Тонировала сухими тенями для век, без лака, просто на сырую глину кисточкой.
От духовки я благополучно отвлеклась и сходу перегрела, так что прежде чем ставить посуду на запекание, пришлось остужать до 130 градусов. Пробы на пластинках делать не стала, потому как, во первых, зажабилась на пластику : )), а во-вторых результата хотелось сразу интресного, а не просто полезного. Через десять минут оно было ещё мягким, так же, как и через двадцать. Где-то в этом промежутке я и сломала первую ручку для чашки. : ) Через полчаса, в любом случае, всё вытащила. После остывания материал стал более твёрдым и совсем не липким, но остался всё ещё гибким. Т.е. стал не как твёрдая пластмасса, а, скорее, как твёрдая резина. Так и должно быть или недопёк? Не знаю, потому как ломать тарелку было жалко (да, жадность наказуема : )) Вот что вышло в итоге:
Оставшуюся ручку я успешно приклеила суперклеем. Тонировка с чашки почти осыпалась, но некоторый оттенок остался, на тарелке её сохранилось немного больше. Изделия неровные и кривые, но мне, на данный момент, требуется 14 век (плюс-минус), так что мои, можно сказать, ещё даже ничего. : )) И, возможно, застывшая пластика гнётся из-за того, что слой получился довольно тонким, лампа просвечивает её почти насквозь.
А вот так изделия смотрятся в использовании:
Яблоко не я делала, оно уже у меня было. : ))
Вторую партию решила запечь при более высокой температуре, на термометре духовки показывало не 130, а все 150, однако никаких признаков перегрева я не заметила. Глина начала слегка твердеть уже в духовке, какого-то выраженного запаха не было, запекала минут 25 примерно. Результат, возможно немного прочнее, но, скорее, из-за чуть большей толщины стенок тарелки. Вот такая тарелка:
Котэ из остатков с краешков, после вырезания заготовки. : )) Бежевые пятна это не перепёк и не дизайнерское решение. Дело в том, что запекала я эту тарелку на подсвечнике из оранжевого стекла... так вот, он, конечно, таки из стекла, но не из оранжевого : ), а просто покрыт снаружи слоем красителя. Который частично теперь украшает мою тарелочку. Ну, да ладно, бум считать, что так было задумано. : ) А, да, в этот раз прежде чем нанести тонировку тенями, мазанула по краям клеем ПВА (случайно под рукой оказался) - держатся они значительно лучше, но клей стоило размазывать равномернее.
Теперь в планах докупить таки жидкой пластики и лака для полимерной глины, потому как, чувствуется, что надо : )), и, возможно, ещё глины других цветов. Буду продолжать экспериментировать. : )
Первые эксперименты с полимерной глиной
Обещалась другу с Журналов отчитаться после пробного запекания, но как-то получается слишком много букв : ) и даже немного фото (кликабельно), так что будет отдельным постом. Ну и тут его тоже выложу, заодно, вдруг мой опыт окажется кому-то полезен или бесполезен. : )
читать дальше
читать дальше